HJK:n surkea alkukausi ei ole yllätys
Sisällysluettelo
HJK:n surkea alkukausi ei ole yllätys
HJK:n kausi 2025 on alkanut kolmella peräkkäisellä tappiolla, mutta lähempi tarkastelu osoittaa, että tämä vaisu alku ei ole täysin odottamaton. Tässä kirjoituksessa käymme läpi, miksi HJK:n kompurointi oli odotettavissa vastustajien vahvuuden, otteluolosuhteiden ja joukkueen sisäisten haasteiden vuoksi.
HJK:n ottelut: Odotetut tappiot ja yllätys Gnistanille
HJK avasi kautensa vierasottelulla Ilvestä vastaan Tammelassa. Aikaisempien kausien tuloksiin perustuvan viretaulukkomme mukaan Ilves oli Suomen paras joukkue, kun taas HJK sijoittui neljänneksi KuPS:n ja Interin jälkeen. Kotietu teki Ilveksestä selvän suosikin, ja ottelu päättyi Ilveksen 3-2-voittoon. Tulos oli linjassa odotusten kanssa, eikä tappio yllättänyt. (Otteluraportti: Ilves, HJK).
Seuraava ottelu oli jälleen haastava vieraspeli SJK:ta vastaan. Viretaulukkomme mukaan joukkueet olivat tasavahvoja, mutta SJK:n kotietu käänsi vaakakupin heidän puolelleen. Ottelu päättyi SJK:lle 1-0, mikä oli pettymys mutta ei järkytys. (Otteluraportti).
Ensimmäinen varsinainen yllätystappio tuli kotona Gnistania vastaan. Ottelu pelattiin puoliksi tyhjille katsomoille Palloliiton rangaistuksen vuoksi, ja Gnistan vei voiton 0-1. Mallimme antoi Gnistanille 26 % voittotodennäköisyyden, kun Veikkauksen kertoimista johdettu todennäköisyys oli vain 9,5 %. Ottelun kulku osoitti, että Gnistanin voitto oli ansaittu, ja tappio paljasti HJK:n haavoittuvuuden.
Tuleva haaste: VPS ja tyhjät katsomot
HJK:n seuraava ottelu on jälleen vaikea, kun se kohtaa viretaulukon mukaan tasavahvan VPS:n. Kolmen tappion putkessa oleva HJK pelaa Bolt Arenalla ilman päätykatsomoiden tukea Palloliiton rangaistuksen vuoksi. Vaikka HJK saattaa olla hienoisesti vahvempi, ottelusta odotetaan tasaista, ja nykyvire ei lupaa helppoa käännettä.
Pelaajabudjetti ei takaa menestystä
Veikkausliigassa pelaajabudjetin ja sarjasijoituksen välillä on vahva korrelaatio. HJK:n pelaajabudjetti on liigan suurin, 2,6 miljoonaa euroa, kasvaen 400 000 euroa edellisvuodesta. Vertailun vuoksi KuPS:lla on 1,2 miljoonaa euroa ja Gnistanilla 955 000 euroa. (Pelaajabudjetit: HS). Budjetin perusteella HJK:n tulisi dominoida, mutta tulokset viittaavat siihen, että joko pelaajille maksetaan liikaa, budjetti on kohdennettu väärin tai joukkueessa on sisäisiä ongelmia.
Teemu Pukki: Yksinäinen tähti
MLS:stä palannut Teemu Pukki on ollut HJK:n vaarallisin pelaaja, luoden maalipaikkoja yksilötaidoillaan. Maaleja ei ole vielä syntynyt, mikä viittaa siihen, että hän kaipaa parempaa tukea joukkuetovereiltaan. Toisessa joukkueessa Pukilla voisi olla jo useampi osuma tilillään.
Valmentajanvaihdos ei ole ratkaisu
Fanien keskuudessa on noussut paine valmentajan vaihtamiseksi, ja urheilutoimenjohtaja Vuorinen on myös kritiikin kohteena. Historia kuitenkin osoittaa, että kesken kauden tehdyt valmentajanvaihdokset harvoin tuovat merkittävää parannusta. Nopeiden ratkaisujen sijaan HJK:n tulisi keskittyä sisäisten ongelmien korjaamiseen.
Ilves johtaa – mutta matka voi hidastaa
Ilves johtaa sarjaa yhdeksän pisteen erolla HJK:hon kolmen ottelun jälkeen. Heidän seuraava vastustajansa on heikompi IFK Mariehamn, mutta pitkä matka Maarianhaminaan saattaa vaikuttaa suoritukseen, antaen HJK:lle pienen toivonkipinän kuroa eroa kiinni.
Yhteenveto
HJK:n surkea alkukausi ei ole yllätys, kun huomioidaan vastustajien vahvuus, otteluolosuhteet ja joukkueen sisäiset haasteet. Suuri pelaajabudjetti ei ole vielä tuonut tuloksia, ja Pukin kaltaiset tähdet tarvitsevat parempaa tukea. Kausi on vielä alussa, mutta HJK:n on löydettävä keinot kääntää kurssi pian, jotta mestaruushaaveet pysyvät elossa.
